北京时间5月9日，我国和印度两个人口大国仍未与国际足联就世界杯转播权达成协议，与国内媒体相同，印度媒体也炮轰FIFA漫天要价。
印度《经济时报》指出，即便是在最理想的状况下，2026年世界杯在印度的版权估计只能带来约1000万至1500万美元的收入，远低于国际足联的预期，国际足联只能将其对印度版权套餐的要价，从超越1亿美元下调至约3500万美元，但仍然没有达成协议。
据悉，国际足联本来期望在印度打包出售两届世界杯，但现在只能先敲定2026年，由于印度不像欧洲和拉美，是一个以板球为首选的商场，人们关于足球并没有那么热心。
印度媒体《榜首邮报》以为，“印度和我国是世界上人口最多的两个国家，假如本届世界杯无法在两国转播、并打入印度和我国商场，还能称自己为‘全球性体育赛事’吗？转播费用是FIFA最主要的收入来历，但在我国和印度过火抬价导致的长时间危险，会让国际足联失掉这两大商场。”
该媒体直言：“现在国际足联正处于十字路口。坚持自己的报价，就有失掉30亿观众的危险；适应商场实际，则能保证世界杯坚持真实的‘全球性’。归根究竟，世界杯不只关乎球场上的那48支球队，更在于全世界数十亿收看竞赛的人。假如这两个最大的商场被关在门外、完全成为转播‘荒漠’，那么这就不再仅仅转播生意谈不拢的问题，而是应该问问国际足联：你们究竟懂不懂足球这项运动的真理？”
我国的状况其实与印度相似，尽管声称具有2亿球迷，可是足球的商场需求现已下降，特别是年轻人，被太多的文娱方法所招引，世界杯甚至足球仅仅其中之一，有更好，没有也不妨。并且考虑到时差的影响，我国商场的广告收入也会低于国际足联的预期。
所以，和印度相同，央视有理由回绝国际足联的漫天要价，而国际足联在世界杯转播权方面很难承受失掉两个人口大国。
发表评论